顯示具有 宗教 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 宗教 標籤的文章。 顯示所有文章

2012年5月10日 星期四

[極密] 如何擺脫穿越劇中的某種悖論

其實如果有看尋秦記就知道,裡面的秦始皇/贏政根本就是小盤,

項少龍原本以為自己的某些作為會改變後世的歷史,結果根本就是不會。

歷史好像是個收斂的微分方程式,改變了初始值,經過很長時間之後還是會收斂到同一點;

就好向宇宙的歷史/未來,依照熱力學應該也會收斂到火商無窮大的末日。

所以如果一個人回到過去殺了自己的曾祖父,自己會不會馬上消失?這個問題無法回答。

但是如果回到N百萬年前的東非XX谷在水裡下毒把人類遠祖給毒死,大概也不會影響當今。


相信把人類遠祖給毒死,就不會有現在的人類,在形式上是一種「蝴蝶效應」,

倘若把這種渾沌原理擴充來想,那把人類遠祖給毒死之後結果的可能性將無法預測,

甚至只要穿越回過去擾動到任何一個光子,就足以改變未來了。

這裡不是要說「蝴蝶效應」是錯的,但倘若時空旅行真的存在,或者只要訊息傳遞發生了

(好比電影「黑洞頻率 Frequency」),然後又假設這種渾沌原理發生作用,那從抽象的理論上

來看,會發生如同其所敘述後果的機率微乎其微!


渾沌原理絕對是存在的,就如同命定性也是存在的,只是兩者各有大小;方程式給出了

歷史的走向是為命定性,渾沌原理所造成不可預測的被歸為誤差。好比說回到夠久的過去,

例如兩百年前,你找到你的某位祖先,想辦法給了他一些錢,希望藉此能夠改善現在

你自己的財務狀況。那在命定性加上渾沌原理共同作用下,你的財務狀況其實並不一定

真的會改善,假如你給的那筆錢的作用還在,那或許你會從你已過世的長輩身上多繼承

了一些錢,但是這筆錢不會發生那種翻天覆地的影響,搞不好,一半一半的機率,

你的行為造成了反效果,所以你回到現代之後你的財務狀況變差了些。


所以,相信歷史的「命定性」的作用力大於「渾沌原理」,應該是一種比較合理的假設。

但是這種假設沒有辦法解釋,穿越到昨天把自己的電腦砸爛這種間隔時間太短的情形。

2012年4月2日 星期一

menu

new project evaluation& introduction flat rate: $50

simply biostatistician  $20/h, at most 1 hour for each client-project

homework without violating honor code $40/h

exam preparation (including take-home help) without violating honor code $60/h

research consulting off-record $30/h, with possible discount if project is interesting

research consulting with acknowledgement $20/h, with possible discount if project is interesting

research consulting with possible co-authorship discuss with decision-making people

other services 10-min free introduction or first e-mail reply for free, and we'll see


--knowledge exchange is available, will pay you if you can teach me what I am interested in more than I do

--face-to-face session by appointment at least 3 days in advance

--prompt service and late night service are subject to extra charge

--real time communication services are considered as face-to-face and subject to same hour rate

--extra time within 10 min is free, more than 10 min will be subject to 1 hour charge

--same rate for any languages, language proficiency and understandability is client's responsibility

--------------------------------------

Dedicated to Wang Family, Shilin District, Taipei City 2012;

the Government claimed their cruel and careless decision of tearing down people's home is Professional

If you are shown this menu, it simply means "with My 100% Profession"


2012年3月20日 星期二

[黑特] 行屍走肉第二季結束感想

今天把S2E13給看完了,看完了讓我歸LP火

這季從一開始就是小孩惹禍,SOPHIA不好好躺在車底跑了出去,

該躲在哪裡不好好躲,搞到大家得要下去徒步尋找

然後結果KARL無聊看鹿去被槍打到,然後RICK一夥人才會跑到HERSHEL的農場


從此之後KARL不聽話的事情就罄竹難書了,偷槍、吵著要用槍、

越是危險越要跑(去危險的地方)、越是艱難越要吵(無理取鬧),我好幾次都會想,

這要是我兒子,早就一個耳光下去了,該不會是美國的電視不能隨便出現打小孩的畫面?

承平時期對待小孩要講理這是正確的,可是都在很緊急的時候他才要哭鬧?

每次他一搞失蹤,他媽(I will get back to this bitch later)就開始扮演KARL的無理取鬧的角色,

然後他爸又得要去自己或者差人去找他們兩個。也許這死小孩是知道他現在處在一個很嬌貴

碰不得的狀態(可以交配的青年男女不是沒有,但是邊懷孕邊逃亡成本太貴),

可是真的不值得啊,直接或間接因為KARL而死的人恐怕不下五個了!真的這麼傷不起嗎?


再來講LORI這個賤貨,以為老公死了所以跟老公的partner好上了,這不打緊,

兵荒馬亂的愛怎樣就怎樣爽快比較重要,可是沒把這個情形處理好搞得兩個男人

都認為自己才是正宮是怎樣?有多少時間/子彈/汽油是浪費在這兩個男人潛意識中

的爭風吃醋而引發的爭論?然後小孩也不好好管教,就算小孩不能幫忙做家事,

至少也要乖乖不亂跑,外面真的會有僵屍吃小孩的。結果呢?小孩每到關鍵時刻

就會搞失蹤不打緊,媽媽自己也無理取鬧,他X的小孩自己亂跑不跟緊的話被僵屍

啃了就是活該。恐怕他也是潛意識裡面耍公主病:1) 兩個最強的都是他男人,

2) 最嬌貴最傷不起的人是他兒子,3) 肚子裡面還有一個備份的"傷不起"。


最後來講RICK好了,一家人都到齊啦。RICK在這一集之前表面上看起來是很公正無私,

可是他做的決定也都還是有利於自己妻小的,說穿了在僵屍時代他也跟SHANE一樣自私,

只是RICK的自私做的比較漂亮比較美化,他的自私是拖著一群人在他家人身邊,

這樣被僵屍咬的時候有個緩衝。戲中除了他們一家三口,其他家庭都是破碎的了,

像現在N越來越小,RICK一家三口組的宰制力就越強;並不是說RICK一定會變成獨裁者,

可是RICK做的決策(其他人越來越難反對)就很難公平地同樣照顧到全部N個人,

相對的(N-3)人的利益/存活機會就被犧牲來保護RICK一家人,特別是那個傷不起的公子!

RICK口口聲聲的說大家要在一起,存活機會才大;某種程度上沒錯,但是RICK一家三口

拿了最多的好處,然後讓(N-3)人漸漸凋零。GLEEN配MEGGIE理論上有機會變成更大的

家族,可是他們戰鬥力不夠強,心態上也不太敢反抗(敢反抗甚至只是敢言的都死了)。


譙到這裡該收工了,再譙下去搞不好下一季就不爽看了(還要過個大半年才有),

當初喜歡這齣戲是因為認同那種為了尋找妻兒不顧一切的心情,可是到現在變的

越來越灰暗,然後主角群屢次做出幼稚或不理性的行為(好比把斷腳的人帶回農莊),

可是付出代價、因此牽連死掉的卻都是配角。


最後來說一點比較有建設性的,當然這也都說說而已。逃亡時如何避免人際衝突呢?

首先就是要鍛鍊自身的武力,武力強才有可能跟人家談條件,要不然被人家當成僵屍餌

也是剛好而已。其次呢,假設大家都講好了,朋友別相害的話,在決策上還是要有一些

規則,好比說每個人應該負擔的基本工作量,拆夥時如何分配資源,人走丟了多少小時

之後就不救了。RICK很多時候都用"聚在一起我們才能活下去"當成理由來留住散戶,

可是在第一集結束也有一整個家族的離去,所以可見並不是不能走,要走不走應該是

個人的自由意志選擇。然後他們怎麼都沒有想到要去找個小島之類的?

僵屍很明顯的會被水或者高牆之類的阻擋,築高牆來不及,那至少找個

有湖的小島是OK的。另外他們也很少爬樹,沒事多爬高一點,至少視野比較遠。


總之,看到這一季的最後一集,讓我覺得,人類如果被殭屍滅亡的話,主因絕對不是因為

僵屍,而是人類所常常具有的劣根性(大難臨頭為了顧自己所親而同類相殘)所導致。

2012年3月10日 星期六

想起了高中某些同學,狂做參考書跟補習班講義,把歷年考題都做遍;

結果考試稍有變化、出了沒有看過的題型,就兵敗山倒了。


有的人的智慧是"歸納"為主,有的人則是"演繹"為主,

但是不管何者,面對一般(i.e.不會死傷或者損失大量今年(好糟糕的typo)金錢)未知的情況,

應該要有勇氣以及運用智慧/經驗去嘗試處理。


如果人生的經驗累積好比不斷讀進來的(X_i,Y_i), i=1,2,3,......

那麼身為成年人都應該要有 \hat{Y_N}(X_N) 這個估計子,

估計的好不好是另一回事,沒有估就只想要直接知道Y_N,

就好比沒有分析的data,就只是一團data。

2012年2月25日 星期六

[症痣玉顏] 鑼啞的故事

在遙遠的古代東方,有一個叫做鑼啞的人;

他沒有宗教信仰,也沒有外星人來拜訪他。

他在計算NBA賭盤(當時一種很流行的職業運動)時意外發現了

"世界要淹大水了"的證據,但因為他數學不好所以他無法99.9%篤定,

他又羞於言詞,所以也沒有辦法上電視節目、讓記者採訪或者向政府報告。


他想到了一個更古老的傳說:那個造了做名叫Ark的海上動物園(zoo boat)的人。

鑼啞不關心動物,他比較關心他身邊的人,於是他努力地想要蓋一艘足夠大的船

把自己關心的人事物都放進去,以供大水來時避難。


這樣大的工程是無法隱瞞的,鑼啞在被問到時也努力解釋了,但大多數人是不信的。

鑼啞心想,要蓋一艘船容易,要不違背意志不使用暴力不違反法律而把人弄上船卻很難。

他覺得很沮喪,人類的世界裡,群體性動物多,個體性動物少;

願意大家一起滅亡的人多,願意孤獨活下來的少。

鑼啞最後推論:這樣的群性會導致物種的滅亡。這個推論有道理嗎?

2011年8月14日 星期日

享樂主義

我想其實我們家的家教應該是"享樂主義"吧

必須要有自食其力的能力,因為那是享樂的最低標準,

如果連自己都餵不飽,怎麼能夠名正言順地從事自己的嗜好呢?

至於其他的社會禮儀規範,只是為了不要造成自己享樂的阻礙。


從前365度蔡好像曾經在他的辦公室把腳往上翹時說:

作研究的快感是一種長期的高潮!

肉慾者如我,或許也該嘗試一下這種長達數日甚至數月的"高潮"是否真的存在呢!

2011年7月30日 星期六

超意識愛情動作小說的大月工

男主角:某傳產中小企業小開,原生家庭的很多觀念都十分傳統甚至落伍

女主角:某種天龍人,父母是知名藝術產業工作者但其內心門閥觀念仍很重


我想要寫的愛情小說是悲劇收場的,反正就是一對無緣的愛侶的愛情結束。

中間要穿插很多意識流,白日夢,或真實或幻想的動作橋段。

詳細露骨的描述並不是我的專長,所以會採用比較多"意象"的寫法。

其實如果被說成色情小說也無妨,色是包含一切物質界的色相,情是內心世界的業障;

大多數人的人生本來就(曾)在這內外兩者的漩渦裡糾纏不清。


我只希望,藉由寫出一些東西可以達到自我療癒/消除業障/解脫的效果

吳羨大  民一百七月三十於自宅自房