menu

new project evaluation& introduction flat rate: $50

simply biostatistician  $20/h, at most 1 hour for each client-project

homework without violating honor code $40/h

exam preparation (including take-home help) without violating honor code $60/h

research consulting off-record $30/h, with possible discount if project is interesting

research consulting with acknowledgement $20/h, with possible discount if project is interesting

research consulting with possible co-authorship discuss with decision-making people

other services 10-min free introduction or first e-mail reply for free, and we'll see

--knowledge exchange is available, will pay you if you can teach me what I am interested in more than I do

--face-to-face session by appointment at least 3 days in advance

--prompt service and late night service are subject to extra charge

--real time communication services are considered as face-to-face and subject to same hour rate

--extra time within 10 min is free, more than 10 min will be subject to 1 hour charge

--same rate for any languages, language proficiency and understandability is client's responsibility

--------------------------------------

Dedicated to Wang Family, Shilin District, Taipei City 2012;

the Government claimed their cruel and careless decision of tearing down people's home is Professional

If you are shown this menu, it simply means "with My 100% Profession"

倚天屠龍93

1 人物或幫派的名字很重要(跟superhero一樣)
雜魚(門派)
神拳門
海沙派
巨鯨幫
天鷹教(重要的雜魚)
(人名)

趙不弱(不弱還有一個弱)
常金鵬
白龜壽
元廣波
麥鯨


統計學習：
派別的名字不要用動物，特別是越常見到的動物，就越雜魚
不要用三個字同一部首的，也不要用具體的東西
人名也不要有動物，更不要跟派名用一樣的動物或部首


2 男女共學
像是武當派就是男校，峨嵋派就是女校；就是在教育的過程中缺乏異性，
所以儘管武功高強，卻容易在男女之間上面亂了分寸；明教的兩性觀就比較好。

3 迂腐的對決論
邪教魔道到底為什麼被叫做邪魔呢？
其實這表示極權政府的宣傳機器還是有點作用的
例如張翠山這個名(男)校從小念到大的人，沒事殺殺政府的小卒子出氣
就以為是替天行道，別人叫他"俠"就覺得是同道，別人用的武功/哲學不同，
價值觀不一樣就是邪道。這是缺乏多元價值觀的教育偏差。

為三十二個人活下去 (living for 32)

是Virginia Tech事件為背景的記錄片，主角是受傷倖存者。

今天主角Colin Goddard的爸爸媽媽都有一起來，媽媽是SPH的校友


Colin後來加入一個叫做Brady Campaign的活動，他們宣稱不是反槍團體，

主要訴求是徹底執行對買槍者的背景調查，還有禁止大彈匣

(打獵十發就夠了，如果十發還打不中那表示你不適合打獵  <---Goddard爸爸說，眾笑)

記錄片裡面，Colin去很多所謂的gun show，很輕易地就買到很多槍，

no tax, no paper work, not even check your ID!


結束之後有reception，我把身上僅有的幾元donate了，然後安心的去吃頓點心，

結果今天晚上跟我聊天的都是我們系上的，一個是老師，一個是學生，

聊到最後都在問我做什麼研究 ><

要走之前我主動去跟anti gun violence團體的人攀談，我問他們的education program教什麼

他說主要是gun safety，基本上就是防止走火，但他說最最安全就是不要帶槍。

我問說有沒有self-defense之類的，他說沒有。


Colin在影片播放結束之後、討論時間開始之前就有說，請不要問"那時你怎麼沒有怎樣怎樣？"

之類的問題，要不然應該就會有個白目的人問他說

"你為什麼不躲在門邊，等他進來椅子就給他砸下去？"

討論當中有提到，在別的地方的槍擊案有兇手是被老人給制服或是拿走彈匣

參考新聞連結 


我相信以美國人愛護人命的文化，應該不可能推廣gun kata，更不會鼓勵(赤手)反抗歹徒，

可是聯航93的人還是被推崇。聯航93上面的人是因為得到"不把飛機弄下來會死更多人"

的資訊，所以決定反抗歹徒，(絕無不敬)如果VT裡面前幾個被殺死的人，知道自己一定會死

所以反抗了，那或許也不會死那麼多人。當然資訊的透明是VT跟聯航事件的差別之一，

這也是為什麼現在學校裡面都有緊急簡訊發送系統。


看完這記錄片跟討論，我認同他們非無限上綱地加強槍枝管制的看法，

因為全面性的禁槍在美國會引起很大的反彈。但我覺得他們的education program

應該要包含更多內容，甚至教人基礎的手槍射擊，因為我認為要避免被槍打，

知道槍支的作用原理可以讓人正確地認識槍枝的風險然後使人做出比較好的反應。

20110908雜選 [馬鈴薯分佈 + 帕金森定律 + best self-promoter一名]

80/20定律其實就是Pareto Dist. (數學可證！如下推導)

f(x) follow Pareto dist, with \alpha = 2 and x_m = 1 (w.l.o.g)
then \mu = \int_1^{\inf} x \times f(x) dx is regarded as the total wealth of a society.

then \int_1^{median} x \times f(x) dx = \mu \times \[ 1 - \sqrt{0.5} \]
which can be interpreted as " \sqrt{0.5}, or 70.7% of total wealth is held in the richer 50% of the society"

and we again calculate  \int_1^{Q_3} x \times f(x) dx = \mu \times \[ 1 - \sqrt{0.25} \], which turns to
" 50% of total wealth is held in the richer 25% of the society"

the relationship characterize the 80/20 rule (when it applies to a series of richer and richer subpopulations)
and we can then calculate that \alpha = log(0.2)/log(0.8) = 7.212567 to have the 80/20 rule.

********************
Parkinson's Law
  "Work expands so as to fill the time available for its completion."
Parkinson's Law of Triviality
  A committee spent 2.5 min on a $10M atomic reactor agenda,
while discussed 45 min with possible $300 something saved on a bicycle shed agenda.
" that the time spent on any item of the agenda will be in inverse proportion to the sum involved"

******************
Found it when I searched for "Total Immersion" (TI) swimming techniques and doubted
on what sport(s) this guy won national titles


When I searched his book "The 4-hour workweek", 80/20 rule and Parkinson's Law were mentioned.
DEAL = Definition, Elimination, Automation, and Liberation, I found only the second one has some gold,
the first one is non-informative, while the others sounds like Pyramid scheme (or mouse society) kind of spam to me.

基本宮

小時候我以為的規矩，好比說玩遊戲就要照規則來，是O型的關係

但是現在經過一些小師(還不是大師)指點之後，或許跟基本宮也有關係

用統計的說法，我似乎一直在fit some model，希望可以根據經驗得出一條/組公式，

然後將來就一直用這條/組公式來處理世界上大部分的事情。

這雖然很直覺，很符合人纇認知的法則，但是也很偷懶。

另外從統計的角度來看，我的learning algorithm似乎沒有很robust，

而且sample size也不夠大，更重要的是，我沒有處理outlier的法則。

所以就會造成整個learning process跳動很大。

就統計上來講，丟掉一些雜訊太大的資料，無妨；

為了sparsity或是smoothness而承受某些bias，也無妨。

因為這個世界如此的複雜，勢必須要建立一些rule來作data reduction。

尤其是對一些細瑣的事情，才可以把energy放在重點上

享樂主義

我想其實我們家的家教應該是"享樂主義"吧

必須要有自食其力的能力，因為那是享樂的最低標準，

如果連自己都餵不飽，怎麼能夠名正言順地從事自己的嗜好呢？

至於其他的社會禮儀規範，只是為了不要造成自己享樂的阻礙。


從前365度蔡好像曾經在他的辦公室把腳往上翹時說：

作研究的快感是一種長期的高潮！

肉慾者如我，或許也該嘗試一下這種長達數日甚至數月的"高潮"是否真的存在呢！

專業街頭抗議軍團

有一天我打世紀帝國打著打著突然聽到"噹噹噹"的聲音結果我竟然
變成一個平民被同伴拉著一起躲進主堡裡......然後我同伴跟我說
我們這個種族有以下的這些兵種

------------
爬牆隊：全身著厚實棉甲，受過專業攀爬訓練，可以快速地爬上鐵絲拒馬，
然後把拒馬拉倒以達到突破防線的效果。

擲蛋兵：臂力很強，訓練為集中火力，將雞蛋同時投射到特定的區域。
配備投石索改造的投蛋索，可以加長攻擊距離，可以步行或乘坐載具。
另有配備手擲型漆彈的擲漆兵，投擲精準度更高，可以針對特定目標如
警方舉牌或是特定人物精準攻擊。

羅漢隊：著有彈性厚棉衣，整套衣服必須經由內部暗扣才可打開。衣服與衣服之間
用繩子捆綁在一起。訓練之後的人牆可以迅速的在指定地點以疊羅漢方式形成
高約三到六層，寬至少20人的人牆。人牆有多種隊形，但是都具有"半透性"，
也就是可以針對特定方向試圖通過者進行阻擾。

化攻人：著全防護衣與防護面罩，然後在防護衣外層塗上想要使用的材料，
以達到所需之效果。可以用的非傷害性塗料如：臭味產生劑，精銳臭雞蛋液，
極度黏性物質，油性物質，甚至大肥等生物產品。

其他還有自爆充氣玩偶，精銳擲蛋兵，專業駕駛員，人力背伕，抗議用記者。
此外還有提供給一般抗議人士用的套裝配備：貼身錄音筆，眼鏡型攝影機，
迷你行車紀錄器，厚棉衣(防棍打)，美式足球面罩，還有各種易於攜帶且可充當
非攻擊性武器的飲水及食物容器.......等
----

他在跟我講完之後，他就被一台巨投給砸死了，主堡也垮了，我衝了出去，
結果被一個穿不同顏色衣服，手拿著棍子的傳教老頭給吸引了，他對我"嗡嗡嗡"

結果我就醒了，原來是一場夢阿！

非學校教育

當然現在考量小孩的教育是太早了一點，

不過我還是都有固定在關心教育方面的新聞。

我能夠體會義務教育是一個重要的國家戰略，

但是又漸漸覺得，義務教育應該是一種類似社會福利的事情，

提供給教育資源不足的家庭中的孩童最基本的教育。

雖然說我們家好多親戚都是義務教育的老師，但是我還是不喜歡台灣的義務教育，

義務教育其實也還是有很多好處，但是它就像是一個固定的套餐，就算裡面

有很多很營養的東西，可是裡面也有很多垃圾甚至毒藥。

它的好處並非不可取代，可是壞處卻近乎無可救藥，所以如果可以的話，

我不會讓我的孩子接受完整的義務教育。

下面條列一些關於義務教育的評論：

1) 文史方面洗腦的東西太多，當然或許將來換一個政府會有所改變，

不過基本上"歷史是勝利者的歷史"，不管哪個政府當家應該都不會變。

2) 科學方面，必須要更貼近生活。如果在家教育可能很難做實驗，

但是市面上也有一些科學補習班有提供不錯的實做環境。

3) 數學的話，我覺得以前的國編本固然不錯，可是我想關於基本數字運算

的部分應該可以減少，總之可以用電腦算的東西就不太需要用人腦去學。

我會比較在意的是a)邏輯 b)把數學做為將來學習其他科學或者工程的基礎

我想等我真的有小孩的時候，再來仔細做功課也還來的及，

現在只是先畫一個藍圖之類的。我想大概兩三年讓我小孩子去學校讀一個學期，

然後如果學校有團體活動時間之類的，或者去參加一些XX班，

主要目的不是去學習知識，而是去social。

最近教育部又偷偷地要把中華文化基本教材給偷渡回來了，

看了相關的新聞覺得有點......幹，但是如果政府就是這樣，

那有什麼辦法呢？離開義務教育的學校，或許也算是種對教育政策的抗議吧。