蓋完旅館之後,為了清出空間,所以把180鎂的官兵船給拆了
然後下一個計畫就是蓋一艘船,很兇的船
礙於船殼是固定零件,所以船的底面積幾乎就定下來了(但是排水量還可以做大)
不過我已經很久沒有蓋船了,需要多一點時間構思跟嚐試
現在先來看一下他有多兇,基本上我覺得船主要就是武器的載具,
所以先把武器/功能定下來也不為過,老樣子:先文後圖
1. 這個東西叫方陣快砲,相似度只有60%,但是看形狀就知道是它
2. 由左到右分別是(對海/對地)巡弋飛彈,防空飛彈,主艦砲
3. 這個巡弋飛彈的飛行翼是在發射之後才展開的
4. 這艘船的推進系統是採用噴水推進器,可以參考上個月去海邊玩水上摩托車那篇講引擎的,根據資料,噴水推進器的運動性要比螺旋槳的強很多!白色的裙甲是保護引擎的轉向系統的
5. 從屁股下面看這兩個聯裝的噴水推進器,真得很威!然後轉向系統(取代方向舵的功能)也是
其實這樣設計的真正原因是我沒有夠大的螺旋槳.......這算是因為素材而限制了創作的範圍嗎?
後記:其實剛才做了一些功課之後才發現,這樣的火力並不算很強,
應該說以樂高人的尺度而言,這艘船可以算是一台火力密度強,然後武器種類多的快艇。
問題是飛彈快艇之類的不應該裝那麼大的砲,或許想裝艦砲只是出於一種形式上的陽具崇拜吧
2011年9月3日 星期六
2011年8月14日 星期日
小說十八史略已讀了2.2本
如題
但是其實兩宋部分已經線上看過,所以實際應該上應該已經讀超過一半了
很好看,感想評論後補
如同封皮短述所言,十八史略重視的是"知識",而不是"用史"
所以雖然看得出小說的痕跡,但是讀起來至少比較有趣味性。
當然我覺得作者如同過往的寫史者一般,不可避免地偷渡了個人的史觀於其中;
但是跟無法中立卻要自稱中立或者擺明著就要文以載道比起來,
我覺得託言小說是既不虛偽又不造作的好形式。
裡面很生動地用現代人能懂的語言把歷史故事的精華給講出來;
初版是1977年的,所以有時候我會在心中忍不住用2011年的語言再度轉換,
而在這個過程之中,很有趣地,可以發現歷史的再現性。
但這種再現性,其實我並不覺得應該作為讀歷史的一種"好處",
很多時候,拿歷史來舉例的人就好比站在意若思鏡前面一樣,
總是可以拿到他們想要拿到的,但這就是真的嗎?
但是其實兩宋部分已經線上看過,所以實際應該上應該已經讀超過一半了
很好看,感想評論後補
如同封皮短述所言,十八史略重視的是"知識",而不是"用史"
所以雖然看得出小說的痕跡,但是讀起來至少比較有趣味性。
當然我覺得作者如同過往的寫史者一般,不可避免地偷渡了個人的史觀於其中;
但是跟無法中立卻要自稱中立或者擺明著就要文以載道比起來,
我覺得託言小說是既不虛偽又不造作的好形式。
裡面很生動地用現代人能懂的語言把歷史故事的精華給講出來;
初版是1977年的,所以有時候我會在心中忍不住用2011年的語言再度轉換,
而在這個過程之中,很有趣地,可以發現歷史的再現性。
但這種再現性,其實我並不覺得應該作為讀歷史的一種"好處",
很多時候,拿歷史來舉例的人就好比站在意若思鏡前面一樣,
總是可以拿到他們想要拿到的,但這就是真的嗎?
訂閱:
文章 (Atom)