非死不可的外觀越來越"芬西"
問東問西，試圖要建立人類世界的connectome
我很想看看到後來根據我輸入的資料，我會塑造成怎麼樣的一個人
或者說演算法很強，可以分辨資料的可信度然後做出一個不太差的估計？
以上是技術細節，以下是科技哲學。
如果一個人的形象必須要靠科技或者抽象的演算法去塑造，
那聽起來真的是很糟糕的事情；但是換一個方向去想，
我們對很多事情的印象都已經受到搜尋演算法的影響。
今天老闆不知道吃了什麼藥好嗨，拿出中國最大蘋果店開幕的新聞，
說蘋果不好，然後我們就說那是不是微軟也不好，估狗也不好，非死不可更不好？
老闆就說，都不用電腦最好！
2011年9月17日 星期六
爛尾的戲結束了，馬上又被一齣新的戲釣上了
該死的冥視跟還有咚懼 精腥傳播公司
為什麼還不到十集就開始拖戲的連續劇我還是從頭看到尾，為什麼爛尾收視率還是第一
為什麼爛尾可是看到感恩大回顧我還是很感動，為什麼爛尾我還是覺得很依依不捨
跟這部戲的開始當然跟當兵不太一樣，可是結束的時候卻很類似
1) 變成例行公事 2) 變成不太用腦筋 3) 明明很希望趕快結束，可是結束時卻有點捨不得
然後我想說，新的那一部應該不太好看吧，就像接"液試壬蔘"的那部"腹雨紫"就不太好看
(可是有羅剛！)
結果看了搶先看，媽呀！竟然在高雄拍的，難怪有辦法封街拍飆車的戲！
雖然卡司沒有羅剛，但是有孫排還有香香；雖然看前面就沒有痞子英雄那麼精美，
但是不像痞英那樣用虛構的地名(什麼海港城，叫打狗還比較親切)；
雖然沒有講台語，但是有歹玩狗蟻就好了！
剛才又看了完整版的預告，好威啊，三明治在拍連續劇的氣勢就是不一樣
第一集都超好看，後面的精美度都exponential decay，
由身穿性感皮衣騎重機的美女警官劉香慈(那個警察執勤會穿這種行頭？)帶隊，
包圍人數眾多的飆車族，這簡直就是新時代的騎兵大混戰，這種戲真的也只有去高雄
才拍得出來這種新世紀的龐克騎士浪漫風，這種跟美國的哈雷又不一樣喔！
然後不只有路戰，還有水戰！
"船上的人聽著，我是XXX檢察官......"
"炸死他！"
然後一台貌似高科技的槍榴彈發射器就開火了，
這麼生猛有力的台詞(簡直是boyo上身)，
真是讓我非常期待！
最後還要附帶一提變成打仔的孫排！一個人打好幾個飆仔就算了，連閃子彈都出來了！
總之，該死的連續劇我又得要繼續看了。
為什麼還不到十集就開始拖戲的連續劇我還是從頭看到尾，為什麼爛尾收視率還是第一
為什麼爛尾可是看到感恩大回顧我還是很感動，為什麼爛尾我還是覺得很依依不捨
跟這部戲的開始當然跟當兵不太一樣，可是結束的時候卻很類似
1) 變成例行公事 2) 變成不太用腦筋 3) 明明很希望趕快結束，可是結束時卻有點捨不得
然後我想說，新的那一部應該不太好看吧，就像接"液試壬蔘"的那部"腹雨紫"就不太好看
(可是有羅剛！)
結果看了搶先看，媽呀！竟然在高雄拍的，難怪有辦法封街拍飆車的戲！
雖然卡司沒有羅剛，但是有孫排還有香香；雖然看前面就沒有痞子英雄那麼精美，
但是不像痞英那樣用虛構的地名(什麼海港城，叫打狗還比較親切)；
雖然沒有講台語，但是有歹玩狗蟻就好了！
剛才又看了完整版的預告，好威啊，三明治在拍連續劇的氣勢就是不一樣
第一集都超好看，後面的精美度都exponential decay，
由身穿性感皮衣騎重機的美女警官劉香慈(那個警察執勤會穿這種行頭？)帶隊，
包圍人數眾多的飆車族，這簡直就是新時代的騎兵大混戰，這種戲真的也只有去高雄
才拍得出來這種新世紀的龐克騎士浪漫風，這種跟美國的哈雷又不一樣喔！
然後不只有路戰，還有水戰！
"船上的人聽著，我是XXX檢察官......"
"炸死他！"
然後一台貌似高科技的槍榴彈發射器就開火了，
這麼生猛有力的台詞(簡直是boyo上身)，
真是讓我非常期待！
最後還要附帶一提變成打仔的孫排！一個人打好幾個飆仔就算了，連閃子彈都出來了！
總之，該死的連續劇我又得要繼續看了。
Get the xxxx out of my mind!
破題：這句話只是闡述萬磁王頭盔的功能，但也是我想要的心靈自由
首先感謝麻笠庵的柚子
終於做成了想了好多天的萬磁王柚皮帽
原來人長大頭也還是跟著長大的，所以我已經戴不下柚皮帽 ><
只好出動我的訓練球充當人頭
今天心中的一塊大石終於落下了......並且大石把我砸死了，
所以現在就只能慢慢等復活啦啦啦啦啦啦啦啦啦(笑中帶淚之強顏歡笑)
廢話不多說，來看一下這個可以防止心靈被入侵控制的神兵(但是有治無可救藥的思念嗎？)
作工有點粗糙，意思到了就好。
首先感謝麻笠庵的柚子
終於做成了想了好多天的萬磁王柚皮帽
原來人長大頭也還是跟著長大的，所以我已經戴不下柚皮帽 ><
只好出動我的訓練球充當人頭
今天心中的一塊大石終於落下了......並且大石把我砸死了，
所以現在就只能慢慢等復活啦啦啦啦啦啦啦啦啦(笑中帶淚之強顏歡笑)
廢話不多說，來看一下這個可以防止心靈被入侵控制的神兵(但是有治無可救藥的思念嗎？)
作工有點粗糙，意思到了就好。
2011年9月16日 星期五
世界末日
新聞標題：AV公司蓋碉堡 2012末日縱慾到死。重點：
1 不過目前「仍在解決氧氣供應問題」。
2 計畫中的1,500人貴賓名單，有「公司旗下藝人、網站老會員以及Twitter的追隨者」
這個設計圖還蠻有趣的，所以我努力地找來一張大圖跟大家分享，貼在文後。
扣掉做運動的設施不提，那裏面有一個world disaster satellite monitor，不知道該說什麼.......
其實末日生意難做之處在於，被騙的話沒有討回來的機會。
例如說這個碉堡收了5000人份的入場費，但是末日真的來的時候，
進到雕堡裡面才發現不但空間狹小，而且入場的5000人都是同樣性別的！
你說末日生意的事主騙你的錢要幹嘛？反正末日來臨他還是得死，
當然是在末日來臨之前就先拿去享受囉
2011年9月14日 星期三
為三十二個人活下去 (living for 32)
是Virginia Tech事件為背景的記錄片，主角是受傷倖存者。
今天主角Colin Goddard的爸爸媽媽都有一起來，媽媽是SPH的校友
Colin後來加入一個叫做Brady Campaign的活動，他們宣稱不是反槍團體，
主要訴求是徹底執行對買槍者的背景調查，還有禁止大彈匣
(打獵十發就夠了，如果十發還打不中那表示你不適合打獵 <---Goddard爸爸說，眾笑)
記錄片裡面，Colin去很多所謂的gun show，很輕易地就買到很多槍，
no tax, no paper work, not even check your ID!
結束之後有reception，我把身上僅有的幾元donate了，然後安心的去吃頓點心，
結果今天晚上跟我聊天的都是我們系上的，一個是老師，一個是學生，
聊到最後都在問我做什麼研究 ><
要走之前我主動去跟anti gun violence團體的人攀談，我問他們的education program教什麼
他說主要是gun safety，基本上就是防止走火，但他說最最安全就是不要帶槍。
我問說有沒有self-defense之類的，他說沒有。
Colin在影片播放結束之後、討論時間開始之前就有說，請不要問"那時你怎麼沒有怎樣怎樣？"
之類的問題，要不然應該就會有個白目的人問他說
"你為什麼不躲在門邊，等他進來椅子就給他砸下去？"
討論當中有提到，在別的地方的槍擊案有兇手是被老人給制服或是拿走彈匣
參考新聞連結
我相信以美國人愛護人命的文化，應該不可能推廣gun kata，更不會鼓勵(赤手)反抗歹徒，
可是聯航93的人還是被推崇。聯航93上面的人是因為得到"不把飛機弄下來會死更多人"
的資訊，所以決定反抗歹徒，(絕無不敬)如果VT裡面前幾個被殺死的人，知道自己一定會死
所以反抗了，那或許也不會死那麼多人。當然資訊的透明是VT跟聯航事件的差別之一，
這也是為什麼現在學校裡面都有緊急簡訊發送系統。
看完這記錄片跟討論，我認同他們非無限上綱地加強槍枝管制的看法，
因為全面性的禁槍在美國會引起很大的反彈。但我覺得他們的education program
應該要包含更多內容，甚至教人基礎的手槍射擊，因為我認為要避免被槍打，
知道槍支的作用原理可以讓人正確地認識槍枝的風險然後使人做出比較好的反應。
今天主角Colin Goddard的爸爸媽媽都有一起來，媽媽是SPH的校友
Colin後來加入一個叫做Brady Campaign的活動，他們宣稱不是反槍團體，
主要訴求是徹底執行對買槍者的背景調查，還有禁止大彈匣
(打獵十發就夠了，如果十發還打不中那表示你不適合打獵 <---Goddard爸爸說，眾笑)
記錄片裡面，Colin去很多所謂的gun show，很輕易地就買到很多槍，
no tax, no paper work, not even check your ID!
結束之後有reception，我把身上僅有的幾元donate了，然後安心的去吃頓點心，
結果今天晚上跟我聊天的都是我們系上的，一個是老師，一個是學生，
聊到最後都在問我做什麼研究 ><
要走之前我主動去跟anti gun violence團體的人攀談，我問他們的education program教什麼
他說主要是gun safety，基本上就是防止走火，但他說最最安全就是不要帶槍。
我問說有沒有self-defense之類的，他說沒有。
Colin在影片播放結束之後、討論時間開始之前就有說，請不要問"那時你怎麼沒有怎樣怎樣？"
之類的問題，要不然應該就會有個白目的人問他說
"你為什麼不躲在門邊，等他進來椅子就給他砸下去？"
討論當中有提到，在別的地方的槍擊案有兇手是被老人給制服或是拿走彈匣
參考新聞連結
我相信以美國人愛護人命的文化，應該不可能推廣gun kata，更不會鼓勵(赤手)反抗歹徒，
可是聯航93的人還是被推崇。聯航93上面的人是因為得到"不把飛機弄下來會死更多人"
的資訊，所以決定反抗歹徒，(絕無不敬)如果VT裡面前幾個被殺死的人，知道自己一定會死
所以反抗了，那或許也不會死那麼多人。當然資訊的透明是VT跟聯航事件的差別之一，
這也是為什麼現在學校裡面都有緊急簡訊發送系統。
看完這記錄片跟討論，我認同他們非無限上綱地加強槍枝管制的看法，
因為全面性的禁槍在美國會引起很大的反彈。但我覺得他們的education program
應該要包含更多內容，甚至教人基礎的手槍射擊，因為我認為要避免被槍打，
知道槍支的作用原理可以讓人正確地認識槍枝的風險然後使人做出比較好的反應。
2011年9月8日 星期四
20110908雜選 [馬鈴薯分佈 + 帕金森定律 + best self-promoter一名]
80/20定律其實就是Pareto Dist. (數學可證！如下推導)
f(x) follow Pareto dist, with \alpha = 2 and x_m = 1 (w.l.o.g)
then \mu = \int_1^{\inf} x \times f(x) dx is regarded as the total wealth of a society.
then \int_1^{median} x \times f(x) dx = \mu \times \[ 1 - \sqrt{0.5} \]
which can be interpreted as " \sqrt{0.5}, or 70.7% of total wealth is held in the richer 50% of the society"
and we again calculate \int_1^{Q_3} x \times f(x) dx = \mu \times \[ 1 - \sqrt{0.25} \], which turns to
" 50% of total wealth is held in the richer 25% of the society"
the relationship characterize the 80/20 rule (when it applies to a series of richer and richer subpopulations)
and we can then calculate that \alpha = log(0.2)/log(0.8) = 7.212567 to have the 80/20 rule.
********************
Parkinson's Law
"Work expands so as to fill the time available for its completion."
Parkinson's Law of Triviality
A committee spent 2.5 min on a $10M atomic reactor agenda,
while discussed 45 min with possible $300 something saved on a bicycle shed agenda.
" that the time spent on any item of the agenda will be in inverse proportion to the sum involved"
******************
Found it when I searched for "Total Immersion" (TI) swimming techniques and doubted
on what sport(s) this guy won national titles
When I searched his book "The 4-hour workweek", 80/20 rule and Parkinson's Law were mentioned.
DEAL = Definition, Elimination, Automation, and Liberation, I found only the second one has some gold,
the first one is non-informative, while the others sounds like Pyramid scheme (or mouse society) kind of spam to me.
f(x) follow Pareto dist, with \alpha = 2 and x_m = 1 (w.l.o.g)
then \mu = \int_1^{\inf} x \times f(x) dx is regarded as the total wealth of a society.
then \int_1^{median} x \times f(x) dx = \mu \times \[ 1 - \sqrt{0.5} \]
which can be interpreted as " \sqrt{0.5}, or 70.7% of total wealth is held in the richer 50% of the society"
and we again calculate \int_1^{Q_3} x \times f(x) dx = \mu \times \[ 1 - \sqrt{0.25} \], which turns to
" 50% of total wealth is held in the richer 25% of the society"
the relationship characterize the 80/20 rule (when it applies to a series of richer and richer subpopulations)
and we can then calculate that \alpha = log(0.2)/log(0.8) = 7.212567 to have the 80/20 rule.
********************
Parkinson's Law
"Work expands so as to fill the time available for its completion."
Parkinson's Law of Triviality
A committee spent 2.5 min on a $10M atomic reactor agenda,
while discussed 45 min with possible $300 something saved on a bicycle shed agenda.
" that the time spent on any item of the agenda will be in inverse proportion to the sum involved"
******************
Found it when I searched for "Total Immersion" (TI) swimming techniques and doubted
on what sport(s) this guy won national titles
When I searched his book "The 4-hour workweek", 80/20 rule and Parkinson's Law were mentioned.
DEAL = Definition, Elimination, Automation, and Liberation, I found only the second one has some gold,
the first one is non-informative, while the others sounds like Pyramid scheme (or mouse society) kind of spam to me.
2011年9月3日 星期六
[日記] 群體抱怨信+誤入黑社會(絕無不敬)
20110902星期五下午
星巴克老闆給會員們(我不是會員，是有人轉給我的)們發了一封抱怨信
抱怨的對象是美國政府，回想起每個禮拜都spam我兩三次的歐巴馬(跟他老婆還有政治朋友們)
我只能說，網路時代有權有勢的人講話就是比較大聲，它可以直接發信給很多人；
窮苦的研究生，頂多就是發everyone@dept.univ.edu這種的，如果濫用還得要再發公告信道歉。
星期五晚上
打了一個多小時的半場籃球，命中率約有0.4(希望不是自我良好的0.4)，
打完跟西仁學長去看他短期之內最後一場在美國電影院看的電影
片名是The Debt，貌似特工片，背景是Mossad，但是就我的解讀這又是一部純愛片
(除了不用動腦筋的怪獸或災難片，其它大多數劇情片我都可以把它歸納成政治片或/和純愛片)
看完電影以後去真正九月二號生日的人家裡面吃蛋糕聊天，然後我載張西回去。
因為剛才完全沒提到晚餐(因為沒吃)，所以離開張西家我就用GPS搜了最近的WH(挖佛 浩斯)，
結果是276出口的那家，開去的路上，我還幻想著人會很少，店員會跟我聊天；
結果還沒彎進去停車場就知道事情不是這樣了。
人超多，停車場都停滿，幾乎全部都是黑人，男女比約4:1到6:1，店裡只剩散位，
很多人直接排隊點外帶，奇怪為什麼黑人好像都彼此認識，用network的術語來講的話，
平常你在餐廳裡面看到一群人，他們的平均連結度(假如有N個人，那麼每個人的連結度就是它
跟幾個人有連結然後除以(N-1)，然後把這N個人的連結度做算數平均數)可能低於1%，
但是我那天觀察到的平均連結度竟然有到大約10%到20%，也就是說！
我懷著戰戰兢兢的心理進去，深怕我闖入了某些特定社團的聚會而被轟出來/打出來/扛出來，
結果其實也沒有發生什麼事情，就是人多到坐了20分鐘才點餐，又過20分鐘才上餐，
所有店員問我的選項通通都上錯，小米粥上成薯餅，漢堡肉上成培根，但是我不敢多說什麼，
而且又很餓，就趕快吃一吃閃人，離開的時候，店裡座位被坐率降到大約0.3，好幾個包廂座
都沒有收拾，杯盤狼藉--滿地拉基(押韻)，很像紐約的地鐵........有種離開教堂山的感覺！讚！
星巴克老闆給會員們(我不是會員，是有人轉給我的)們發了一封抱怨信
抱怨的對象是美國政府，回想起每個禮拜都spam我兩三次的歐巴馬(跟他老婆還有政治朋友們)
我只能說，網路時代有權有勢的人講話就是比較大聲，它可以直接發信給很多人；
窮苦的研究生，頂多就是發everyone@dept.univ.edu這種的，如果濫用還得要再發公告信道歉。
星期五晚上
打了一個多小時的半場籃球，命中率約有0.4(希望不是自我良好的0.4)，
打完跟西仁學長去看他短期之內最後一場在美國電影院看的電影
片名是The Debt，貌似特工片，背景是Mossad，但是就我的解讀這又是一部純愛片
(除了不用動腦筋的怪獸或災難片，其它大多數劇情片我都可以把它歸納成政治片或/和純愛片)
看完電影以後去真正九月二號生日的人家裡面吃蛋糕聊天，然後我載張西回去。
因為剛才完全沒提到晚餐(因為沒吃)，所以離開張西家我就用GPS搜了最近的WH(挖佛 浩斯)，
結果是276出口的那家，開去的路上，我還幻想著人會很少，店員會跟我聊天；
結果還沒彎進去停車場就知道事情不是這樣了。
人超多，停車場都停滿，幾乎全部都是黑人，男女比約4:1到6:1，店裡只剩散位，
很多人直接排隊點外帶，奇怪為什麼黑人好像都彼此認識，用network的術語來講的話，
平常你在餐廳裡面看到一群人，他們的平均連結度(假如有N個人，那麼每個人的連結度就是它
跟幾個人有連結然後除以(N-1)，然後把這N個人的連結度做算數平均數)可能低於1%，
但是我那天觀察到的平均連結度竟然有到大約10%到20%，也就是說！
我懷著戰戰兢兢的心理進去，深怕我闖入了某些特定社團的聚會而被轟出來/打出來/扛出來，
結果其實也沒有發生什麼事情，就是人多到坐了20分鐘才點餐，又過20分鐘才上餐，
所有店員問我的選項通通都上錯，小米粥上成薯餅，漢堡肉上成培根，但是我不敢多說什麼，
而且又很餓，就趕快吃一吃閃人，離開的時候，店裡座位被坐率降到大約0.3，好幾個包廂座
都沒有收拾，杯盤狼藉--滿地拉基(押韻)，很像紐約的地鐵........有種離開教堂山的感覺！讚！
訂閱：
文章 (Atom)